復養，這場養豬人和非瘟的對弈，是一場0和1的博弈，不是非瘟吃掉豬場，就是豬場成功干掉非瘟。成則身價倍增，敗則血本無歸！
章紅兵教授與吳燦文在直播間現場
經過前期話題調研和近半個月的宣傳，在大家的熱情期盼下，圍繞“非瘟復養的“0”和“1”博弈”話題的播恩雙酸抗非行直播活動在9月28日晚如期舉行。
熱點的話題和訪談嘉賓們實際貼地氣的回答吸引了眾多養殖戶的關注，行業內三大權威媒體同時直播，最終觀看人次合計達25.3萬人次。
深度的思考，更具指導意義
本次直播圍繞復養的話題，從前期如何考慮復養，到復養前應如何準備，需要怎么改造豬場，到怎么選擇沒有得非瘟的豬種，一些復養經驗等一系列問題進行了詳細的探討。還進行了場外連線，山東、廣東的連線客戶都咨詢了嘉賓他們關心的話題，有沒有疫苗的問題。
精彩問答回顧如何考慮復養這個事？章紅兵教授：復養有兩種，一種在原來中招的豬場進行復養，一種是新建豬場。如果有信心、如果把養豬當作一種事業，如果條件成熟，可以復養，但必須充分評估、充分準備。如果是一種賭博，萬一失敗也能承受，也可以復養。
吳燦文：復養是當前很熱門的，現在很多其他行業（阿里巴巴、京東、萬科等）也正在進入養豬行業，這說明養豬行業具有很大的空間和潛力，也說明一直是個朝陽行業。如果想繼續在養豬行業發展，復養是一個很不錯的選擇。
清欄多久后可以復養？
章紅兵教授：從理論上講，只要經過徹底清洗消后，多點位、多頻次（3周1次，至少3次以上）檢測與監測，確定ASFV均為陰性，然后空欄4個月以上，一般來說是沒問題了。當然，徹底清洗消后空欄時間越長，成功復養的幾率就越大。但如果說，我上面提到的三點是基本條件，如果做不到清欄后不管多久，都不宜復養。
吳燦文：家庭農場經過熒光定量PCR檢測，經過3次以上檢測后，應該就沒什么問題。種豬場的話還會放哨兵豬進入，養殖一般45天后沒什么問題，這樣也是符合我們復養的標準。
周邊環境如何評估？復養前應該注意些什么，
章紅兵教授：（1）經過清洗消后，豬場周圍環境及場內生產區、生活區、辦公區、物資、人員、車輛、土壤、水源等所有區域、所有物品、所有設施設備等分別進行系統的采樣、檢測，是否已全部陰性？豬場周邊100米內所有土壤、水源、道路和人行通道，經采樣、檢測，是否已全部陰性？豬場周邊5公里范圍內的安全隱患是否確保已消除？
（2）豬場所有硬件、設施設備改造完善之后，是否能確保抵御ASFV的侵入？
（3）所有人員（外勤、內勤、飼養員、技術員、老板）的思想、技術、執行力是否均已滿足防非的要求？決策者及執行者是否已有足夠的重視和科學的認識？是否做好充分、細致的準備而確保不存在漏洞？是否對新舊風險點進行認真排查并確保均已全部清除？是否通過復盤找到了上次非瘟入場的途徑?是否對上次中槍時，病死豬處理過程對場內土壤水源的污染程度及后續的安全隱患已經評估？是否已建立完善的飼養管理制度、監督機制和獎懲制度并能確保有效落地和監管？
吳燦文：簡單補充一點。要注重養殖場選址。豬場選址存在重大缺陷，如a豬場離交通干道、屠宰場、糞污處理廠、動物交易市場等過近，不利于復養。
b 周邊非瘟疫情情況 大環境差，周邊有疫情，病毒污染面廣，不適合復養。
c周邊經濟社會環境 養殖場周邊養殖場戶多、距離近、隔離條件差，屠宰場點、無害化處理場點、生豬交易市場分布不合理、防疫條件差，販運人員多、防疫意識差，車輛清洗消毒不規范，動物衛生監督不到位，都會增加病毒傳入的風險。
怎么復盤查找原因？
章紅兵教授：復養要根據之前的管理水平相關，記錄、監控比較完善，則容易排查。如上個月浙江金華一個場中招，這個場封場一個多月，無論是人員、車輛、物質基本和外界沒什么交流，但不遠500米左右有一個豬場中招清零了。他估計是老鼠跑過來了，帶來病毒。還一個浙江麗水一個場，是在山區，很封閉，周邊3公里沒有豬場日常生物安全是做的很好的，也感染了非瘟。查了下原因，因為農村里有一家人買了兩頭肥豬準備過年，用的是自己剩菜剩飯，結果這兩頭豬發病了，農戶不舍得殺、也不舍得丟，就到處放，跑到他豬場了。所以該裝監控裝監控，做好記錄。
剛說前期準備，現在進豬了，如何防止病從口入。飲水安全如何保證？
吳燦文：《豬病學》提到飲水中PH在小于4的情況下，非洲豬瘟病毒在幾分鐘內就可以滅活。我們播恩雙酸清潔養殖中酸的飲水的標準就是要求把飲水PH調至3.8，這個程度可以阻斷非洲病毒通過飲水感染病毒。
飼料怎么保證安全？
吳燦文：1）選擇有口碑、有品牌的飼料企業，例如我們播恩就是一個不錯的選擇。2）避免運輸過程中的二次感染。3）到豬場車輛徹底的消毒烘干處理4）飼料到場做2~3天的熏蒸隔離。
場外連線山東養戶高老板：現在市面上很多非瘟疫苗下來了，也聽說很多大廠說打了，這是真是假？
章紅兵教授：目前確實有很多說法，所謂白瓶苗、內部苗，有些說有效、有些說沒效，但至少這些苗是非法的。不論結果怎么樣一種非常安全的、保護力高的疫苗不可能很快出來。疫苗商品化需要一系列嚴格的程序，這些程序國家一定會公開透明。但如果放低要求，或者為了安慰百姓，隨時可以出來。對目前市面上所謂的疫苗沒有一套完整的方案去評估它到底有沒有效，保護率是多少？是因為豬場本身防控的好，還是疫苗的作用，不可評判。
個人認為，不要去使用市面上非法的疫苗，最關鍵的還是把自家豬場生物安全做好，把豬自身免疫力提高，這是我們可以做的。
廣東養戶元老板：有疫苗了是否可以降低生物安全的標準？
章紅兵教授：疫苗不是萬能的，疫苗不能代替生物安全，疫苗不能代替豬的抵抗力。在生物安全不到位的情況下，在非特異性免疫力低下的情況下，疫苗發揮的效果會大打折扣。何況養豬并非只有非瘟一個疫病，何況非瘟疫苗有多少保護力現在未知，何況非瘟疫苗能否散毒現在未知，何況非瘟疫苗注射后毒力會否返強、毒株會否重組現在未知，還有很多很多的未知數，所以，生物安全與提高機體非特異性免疫力永遠是養豬防病的重要工作，即使將來非常安全、保護力非常好的疫苗問世，生物安全與提高機體非特異性免疫力依然是養豬防病的重要工作。
